next up previous contents
Next: Explications Up: Équivalence de suites Previous: Équivalence de suites   Contents


La démonstration (fausse)


\begin{definition} Soit $(u_n)$\ et $(v_n)$\ deux suites numériques. On dit que ... ...\, n>N \Rightarrow \vert u_n - v_n\vert < \eps \vert u_n\vert$. \end{definition}

On peut aisément montrer la propriété suivante:
\begin{prop} Si $(u_n)$\ n'est jamais nulle à partir d'un certain rang, \begin{d... ...sim (v_n) \ssi \lim_{n \to \infty}{\frac{u_n}{v_n}}=1\end{displaymath}\end{prop}

Donc $n \sim n+1$ (car $\lim{\frac{n+1}{n}}=1+\lim{\frac{1}{n}}=1$), mais aussi $n+1 \sim n+2$ , $n+2 \sim n+3$ , $\ldots$, $2n-1 \sim 2 n$. Par transitivité de cette relation d'équivalence on obtient donc $n \sim 2 n$, ce qui veut dire que $\lim{\frac{2n}{n}}=1$. Or $\lim{\frac{2n}{n}}=2$, donc $2=1$.


Faq de fr.sci.maths 2003-12-14