On peut écrire cela comme , avec dans .
Supposons maintenant que soit rationnel, et soit alors son écriture canonique.
Dans ce qui précède, en choisissant le cas particulier , on obtient donc: , avec toujours dans .
Multiplions par . On trouve
C'est absurde, parce que le premier membre est entier, le premier terme du second membre l'est aussi (somme de termes tous évidemment entiers), tandis que le "terme d'erreur" ne l'est pas.