On peut écrire cela comme
, avec
dans
.
Supposons maintenant que soit rationnel, et
soit alors
son écriture canonique.
Dans ce qui précède, en choisissant le cas
particulier , on obtient donc:
, avec
toujours
dans
.
Multiplions par . On trouve
C'est absurde, parce que le premier membre est entier, le
premier terme du second membre l'est aussi (somme de termes tous
évidemment entiers), tandis que le "terme d'erreur"
ne l'est pas.